De regreso tras un viaje al extranjero, en el que durante una semana viv� voluntariamente incomunicado de la actualidad espa�ola, me desayun� hace unos d�as con un par de noticias en apariencia inconexas, pero que a m� me parecieron las dos caras de la misma moneda. La primera se hac�a eco del rumor de que el Gobierno del PSOE tiene planes de enviar un refuerzo de quinientos soldados de unidades gallegas a Afganist�n, pero decidi� esperar hasta la celebraci�n anteayer de las elecciones auton�micas en Galicia para anunciarlo en firme de un momento a otro, y ello por motivos electorales, con vistas a que el candidato socialdem�crata no sufriese una derrota segura a manos del incombustible Fraga. Hasta aqu� nada se sale del gui�n: quien manda se guarda las malas noticias por miedo a que los electores lo castiguen, en vez de plantearse convertirlas en buenas. El resultado es invariablemente igual: perdemos todos.

Si termina por ser verdad que esos quinientos muchachos marchar�n a Afganist�n, �de qu� habr�n servido las manifestaciones que honraron al pueblo espa�ol contra la invasi�n de Irak y de qu� la posterior retirada de nuestras tropas cuando la autocracia de Aznar sucumbi� en las urnas, puesto que seguimos implicados hasta las cejas en ese ap�ndice de la guerra imperial que es el antiguo pa�s de los talibanes? �O es que ahora se pretende hacernos creer que lo inaceptable en las llanuras iraqu�es es l�gico en las monta�as afganas? La colaboraci�n militar con el Pent�gono �sea cual sea� es una aut�ntica verg�enza, por mucho que se la disfrace de �efectivos para mantener la paz�. �Qu� paz es �sa? No nos enga�emos: todo militar lleva armas y las armas sirven para matar. Zapatero y su ministro Bono deber�an dejar de tomarnos el pelo con su esquizofr�nica ambivalencia ante Estados Unidos, pues lo que ese pa�s est� haciendo en Afganist�n es tan sucio como lo de Irak y tiene la misma finalidad: la dominaci�n del mundo.

La segunda noticia era local y se refer�a a la Comunidad Valenciana. Supe que el presidente Camps arremeti� por en�sima vez contra el Gobierno central acus�ndolo de irresponsable y desleal por haber derogado el trasvase del Ebro y �exigi�ndole� �pobre iluso� que destine aqu� mil agentes policiales y otros mil de la Guardia Civil. Lo del trasvase me lo tomo a beneficio de inventario e incluso con sorna, porque Camps empieza ya a parecer un abuelo Cebolleta que nos machaca a diario con la batallita del Ebro, esta suya mucho menos gloriosa que la librada en 1938 entre franquistas y republicanos. Qu� penita me da el Camps, es capaz de aburrir a un florero. En cambio, lo de esos miles de agentes de la ley y el orden que exige no me da risa, sino escalofr�os, pues demuestra que bajo el absolutismo de estos pol�ticos profesionales las soluciones a cualquier conflicto siempre tienen que ver con la cachiporra. Por eso habl� al principio de dos caras de la misma moneda. Ya se trate de socialdem�cratas o de populares, la industria armamentista se frota las manos, porque con ellos hay negocio seguro.

Sue�o (es bueno so�ar en estos malos tiempos) con un ma�ana imposible en que el dinero p�blico se dedique a educaci�n y a sanidad, no a militares, polic�as y guardias civiles. A la vida, no a la muerte.