Las palabras en la aparente desnudez as�ptica de los diccionarios esconden con frecuencia m�s significados de los que a primera vista muestran. �ste es el caso de "enga�ifa". De enga�ifa en enga�ifa hasta la victoria final, parece deducirse de las palabras de Manuel Talens en su en�sima lecci�n magistral (�Ebro va!) desde el p�lpito de su columnata. La enga�ifa como nos advierte Mar�a Moliner exige "que alguien compre algo bueno o conveniente como tal enga�ado por su apariencia o por la propaganda hecha de ella". Estupendo. Alguien "compra" consciente de ser enga�ado y no tiene otra salida que esperar a un tercero que le abra los ojos para tomar conciencia de ello. �Es eso lo que se quiso decir? Pues perm�tame que discrepe abiertamente. Las cifras son las que son, se�or Talens. Y si democr�tico es el debate, la demagogia no es otra cosa que elevarse a los p�lpitos para sermonear a los fieles. Porque analicemos tan solo dos cuestiones. �Es un hecho real que en la Comunidad Valenciana se ha pasado de una protecci�n de espacios naturales del 3% (no del 5%, en aras de la precisi�n) a m�s del 27% (27,3% para ser precisos)? �Se ha pasado de 11 parques naturales a 15 en ocho a�os? Pero entremos en el fondo de la "enga�ifa". Una sociedad madura para salir a la calle manifest�ndose por la tarde dif�cilmente pasa a ser "amorfa y adormecida" al d�a siguiente cuando se lanza a la misma calle para pedir agua del Ebro. Esa complejidad es la que cuesta de compartir al orador de la verdad incorruptible. Considerar amorfo y adormecido a quien no comparte el serm�n de la verdad �nica pero que pasa a ser despierto y vivaz por arte de birlibirloque cuando la abraza camino de Damasco, cual Saulo del siglo XXI, es un argumento de suprema argumentaci�n maniquea. Frente a la complejidad, manique�smo. Frente a la argumentaci�n matizada, la fortaleza del insulto. Y de las interioridades del serm�n y del p�lpito, poco puedo ense�ar. Quien comparte las caracter�sticas de ser zorro viejo y, efectivamente, est� curtido en mil batallas, por su experiencia, sabe a ciencia cierta que en democracia los argumentos van acompa�ados de actuaciones concretas y tales acciones, con la aportaci�n de todos, son las que al final se imponen. Es, por tanto, asombroso pelear contra la existencia de m�s espacio protegido hoy que hace ocho a�os y de la necesidad de aportaciones h�dricas con que sostenerlos. Como asombroso es echar un manto de silencio sobre la declaraci�n de cinco parques naturales (L'Albufera, el Montg�, la Font Roja, Les Columbretes y el Pe��n d'Ifach) y 116 parajes naturales, o sobre la ley de parajes naturales, la ley de impacto ambiental e incluso sobre la a�n vigente ley de ordenaci�n del territorio, entre otras actuaciones, que he tenido el orgullo de impulsar en primera persona. �Asombroso? �Enga�ifa? Dejen de elevarse sobre los p�lpitos para aleccionar a los convencidos y denles argumentaciones s�lidas desde las que debatir, mejorar y abrazar la nueva realidad, pues los tiempos en los que el muro -y no precisamente el de Pink Floyd- marcaba sendas a seguir, hace a�os que fueron derruidos por quienes, se dec�a, estaban adormecidos y amorfos. Es cierto, y por una vez coincidamos, as� se escribe la historia. Silencios incluidos.

     En Enga�ifa, su simulacro de respuesta a mi deconstrucci�n del Plan Hidrol�gico Nacional, el consejero Rafael Blasco elude sin rubor el fondo del asunto y, con inmenso desparpajo, me exige nuevas argumentaciones para debatir. Mi mam� me ense�� a ser educado y, por eso, ah� van:

     Con respecto a la hecatombe ecol�gica que supondr� el PHN, me remito a mi columna Muerte de un r�o. Adem�s, el lector con acceso a internet puede husmear, por ejemplo, en www.xarxadelaiguaclara.org, donde hallar� rigurosos datos cient�ficos contrarios al plan que Blasco vende como panacea.

     Ahora, desde este p�lpito que tanto le irrita, platicar� sobre la econom�a del PHN, megaproyecto que, vestido de solidaridad, el PP piensa financiar con dinero p�blico en beneficio de bolsillos privados. Para ello, utilizar� un texto de Carlos de Prada, Premio Nacional de Medio Ambiente y Premio Global 500 (ONU), localizable en http://yesano.com/opinion/deprada_archipielago2003.htm, que resumo as�:

     La Ley de Incompatibilidades de altos cargos proh�be que alguien ligado a una empresa participe en proyectos estatales que puedan favorecerla. En 1996 y de la mano del Partido Popular, Benigno Blanco, director de los servicios jur�dicos de la hidroel�ctrica Iberdrola �due�a de fara�nicos intereses en el agua de Espa�a�, pas� a ser Secretario de Estado de Aguas. Desde ese puesto gest� el PHN, confeccion� un Libro Blanco del Agua y fue el padre de las Sociedades Estatales de Aguas, tres maniobras providenciales para la industria hidroel�ctrica. Adem�s, impuls� el Convenio del J�car entre el Ministerio de Medio Ambiente y la Comunidad Valenciana, presidida entonces por un valedor del PHN, Eduardo Zaplana, y puso en marcha el trasvase J�car-Vinalop�, que recibir� las aguas del Ebro y multiplicar� por mil los beneficios de Iberdrola. Entretanto, dado que las infraestructuras necesitan cemento, un hombre ligado a la construcci�n, Antonio Arag�n, pas� a la Confederaci�n Hidrogr�fica del Ebro y promocion� el Pacto del Agua que, con el ardid de la agricultura, sembr� el Pirineo de unos embalses que son el mayor reservorio destinado... al trasvase del Ebro. �Bingo!

     Si a esto a�adimos que tanto Benigno Blanco como otros personajes del entorno electricoladrillero han sido acusados ante la justicia de prevaricaci�n, falsedad documental, riesgo catastr�fico y otras minucias relacionadas con el PHN, lo menos que se deduce es que la coartada "verde" de Blasco es una nueva versi�n del timo de la estampita.

     Dicho lo cual, ruego a su se�or�a que, si se digna debatir conmigo, suprima el blablabl�, no confunda manifestaciones populares con subvenciones paelleras a cargo del erario y evite el autobombo. Al grano, por favor:

     1) S�rvase impugnar el texto completo de Carlos de Prada �no mi breve resumen� y sus alegaciones de colusi�n entre el Partido Popular y el capital privado; 2) Puesto que presume de quijote medioambiental, justifique el modelo econ�mico desarrollista y antiecol�gico en que se basa el trasvase de un Ebro ya malherido, cuyo cauce es hoy un 50% menor que hace cuarenta a�os y 3) Razone sus respuestas.

     Como veis, don Rafael, este espadach�n acepta el reto y, �voto a br�os!, espera de pie firme las muy neoliberales verdades de vuesa merced.