� la charge d�Aznar il suffit de rappeler sa complicit� avec Bush et ses voyages dans l�avion du patron de la mafia qui organise les attaques terroristes � Cuba partant de Miami et qui a particip� dans le financement de ses campagnes �lectorales. Quant au roi Juan Carlos, il suffit de lui demander pourquoi il ne demande pas au roi du Maroc de se taire � chaque fois que celui-ci manifeste sa souche dictatoriale. Contre les entreprises multinationales espagnoles, il suffit de leur rappeler qu�elles font leurs affaires en Am�rique latine gr�ce � leur complicit� avec ces gouvernements qui ont privatis� les entreprises pour les leur brader au rabais et avec la garantie d�op�rer dans des march�s captifs. Il est plus qu��vident que Zapatero pr�f�re se r�concilier avec Bush au lieu de faciliter la nouvelle et authentique int�gration de l�Am�rique latine.

Qui a dit au Bourbon franquiste qu�il a l�autorit� d�interdire de parole le pr�sident latino-am�ricain le plus pl�biscit� ? Pourquoi Zapatero d�fend-il le fasciste Aznar au lieu de collaborer avec la nouvelle insurrection latino-am�ricaine ?

On peut v�rifier dans les archives que le gouvernement d�Aznar et la CEOE (Conf�d�ration espagnole de chefs d�entreprise) ont �t� complices des USA dans le coup d��tat (de 2002) contre Ch�vez. Et l�on peut aussi v�rifier que tous les grands m�dias ont applaudi � ce coup et qu�ils furent oblig�s de faire am�rement marche arri�re lorsque la l�galit� fut finalement r�tablie.