Rafael Blasco, el consejero de Territorio y Vivienda de la Comunidad Valenciana, afirm� a principios de mes que el trasvase del Ebro es la �nica garant�a para la conservaci�n de 94 espacios naturales y m�s de 600.000 hect�reas de suelo protegido, ya que el trazado tendr� un efecto negativo sobre �ste de s�lo el 0,004%, y ello a pesar de que el 55% del agua se destinar� a la mejora del medio ambiente.

Luego, insisti� en que el Partido Popular ha incrementado a lo largo de su mandato los espacios protegidos de esta comunidad, desde el 5% al 26% del territorio.

Defini� el Plan Hidrol�gico Nacional como el m�s avanzado y sostenible de Europa en los �ltimos a�os. Habl� asimismo de mantenimiento de ecosistemas, de cohesi�n territorial y de abastecimiento humano. Asegur� que con el trasvase queda garantizada la salud ambiental de las personas y a�adi� que, mediante un ejemplo de solidaridad interterritorial e intergeneracional, y por medio de una transferencia de recursos de cuencas excedentarias a deficitarias, se dar� satisfacci�n a una demanda hist�rica de los valencianos.

Estupendo. He aqu� un ejemplo paradigm�tico de lo que los franceses llaman langue de bois (lengua de madera), es decir, pura enga�ifa. Con total impunidad, y ante la indiferencia de un gran segmento cada vez m�s amorfo y adormecido de la ciudadan�a, que considera inevitable todo lo que venga desde las instancias del poder, los pol�ticos que nos gobiernan se lanzan alegremente a la propaganda con discursos triunfalistas, plagados de cifras dudosas que nadie comprueba, de sofismas y de expresiones burocr�ticas que no significan nada, pero impresionan con su efecto m�gico a los pocos incautos que todav�a escuchan.

De entrada, los porcentajes de Blasco apestan a ingenier�a contable: en el haber del trasvase, el 55%; en el debe, el 0,004%. �Asombrosa precisi�n de mil�simas porcentuales! Adem�s, el hecho de expandir los espacios protegidos del territorio en un 21% �y jactarse de ello� para despu�s apelar al PHN como �nica garant�a de conservarlos equivale al cuento de la lechera.

�Y qu� decir de los tecnicismos verbales que utiliz�? Cohesi�n territorial: �Acaso estamos ahora disgregados? Abastecimiento humano: �Cu�nto?, pues desde los 5 litros diarios por persona de un saharau� hasta los 1.000 de un occidental rico hay mucho margen. Garant�a de salud ambiental de las personas: �A cu�les se refiere, a las que ganar�n agua o a las que se quedar�n sin ella?

Como zorro viejo, curtido en mil batallas, Blasco sabe que es m�s rentable camuflar su arenga de solidaridad o ecolog�a, mientras silencia la sobreexplotaci�n hist�rica de los r�os Alto Vinalop�, J�car y Segura y, sobre todo, el pacto cambalachero entre Zaplana y Bono para cederle a Castilla-La Mancha los �ltimos recursos del J�car, a cambio del apoyo manchego al desatino del PHN. Y como buen neoliberal, Blasco utiliza su papel en el aparato del Estado para servir de correa de transmisi�n a los grandes negocios hidr�ulicos y el�ctricos que se avecinan y se limita a repetir el eslogan promocional de que la cuenca del Ebro es excedentaria. �Excedentaria? En los �ltimos cuarenta a�os ha perdido casi el 50% de su caudal. As� se escribe la historia.